<blockquote id="6ewsg"></blockquote>
<rt id="6ewsg"><optgroup id="6ewsg"></optgroup></rt> <tr id="6ewsg"><xmp id="6ewsg">
<rt id="6ewsg"></rt>
学习啦>演讲与口才>演讲口才>经典演讲>关于有钱与无情演讲稿正文

关于有钱与无情演讲稿

时间2018-09-19 14:41:50本文内容及图片来源于读者投稿,如有侵权请联系[email protected] 祥聪 我要投稿

现任TED掌门人克里斯·安德森说“一次演讲令人惊奇的地方在于你可以用几分钟的时间启发人们的思想这几分钟能把人从观众转变为参与者关键词是‘灵感’它更像火花催化剂让你参与到比自己更伟大的事情中去”下面小编为大家整理关于有钱与无情演讲稿 希望能帮到你

越有钱?越无情?

我想让大?#19968;?#19968;点时间想象一下自己正在玩大富翁游戏只不过在这个游戏里面那些帮助你赢得游戏的因素比如技巧才能和运气在此无关紧要就像对于人生一样因为这个游戏被操纵了而你已经?#21058;戏?#20320;有更多的钱有更多在棋盘上移动的机会以及更多获得资源的机会在你想象这个经历的时候我想让大家问一下自己一个被操纵的游戏里面作为优势玩家的经历会如何改变你思考自己?#25237;源?#23545;手的方式?

在加州大学伯克利分校我们做了一个试验来研究这个问题我们招?#21058;?00多对陌生人到实验室通过投掷硬币的方式随机选定一对中的一个作为这个游?#20998;?#21344;?#25103;?#30340;玩家他们拿到了两倍的钱当他们途径起点的时候他们拿到两倍的工资而且他们可以同时掷两个骰子而不是一个所以他们可以在棋盘上移动更多(笑声)在接下来的15分钟内我们通过隐藏的摄像头观察了现场情况今天是第一次我想和大家分享一下我们观察到的有的时候音质可能不太好还请大?#20197;?#35845;因为毕竟是用隐藏的摄像头所以我们加上了字幕

富玩家“你有多少张500块?”

穷玩家“就一张”

富玩家“真的吗?!”

穷玩家“是啊”

富玩家“我有三张(笑声)不知道为什?#27492;?#20204;给了我那么多”

所以玩家们很快就意识到这个游戏明显有点奇怪一个玩家比另一个玩家明显有更多的钱随着游戏慢慢展开我们观察到两个玩家开始有一些明显不同的表现富的玩家在棋盘上移动的声音更大移动的时候几乎是在狠狠砸棋盘我们看到了富玩家们更多的“霸主”信号肢体动作权力的显露以及互相庆祝我们在旁边放了一碗椒盐卷饼就在右下角这使得我们可以观察玩家?#36234;?#30416;卷饼的行为我们就是看看玩家吃了多少椒盐卷饼

富玩家“这些椒盐卷饼有什么猫腻么?”

穷玩家“不知道啊”

好吧不出所?#24076;?#22823;家觉得有问题起?#20154;?#20204;好奇那一碗椒盐卷饼为什么会在那里就像你刚才看到的其中一个甚至问“这碗椒盐卷饼有什么猫腻么?”但尽管如此整个现场的主导形势还是不可避免那些富的玩家开始吃更多的椒盐卷饼

富玩家“我爱椒盐卷饼”

游戏继续进?#26657;?#25105;们发现了一个很明显的有趣现象就是富玩家开始对另一个玩家表现得不友好对那些可怜玩家的贫穷困境越来?#35762;?#25935;感开始越来越频繁的炫富更?#19981;?#23637;示他们正在做的一?#23567;?/p>

富玩家“我什么都买得起”

穷玩家“你有多少钱?”

富玩家“你还欠我24块你很快就要输光了我要买它我太多钱了那么多花都花不完的钱”

富玩家2“我要把整个棋盘都买下来!”

富玩家3“你很快就要没钱了我已经差不多不可战胜了”

下面是我觉得一个非常非常有意思的现象在15分钟要结束的时候我们请玩家谈论他们在游?#20998;?#30340;经历当富玩家谈论他们在这个被操纵的游戏里面为什么必胜的时候?他们提到了自己为了买?#35762;?#21516;地产和赢得游戏所做的努力而他们忽略了这个游戏一开始的不同形势也就是投掷硬币随机决定了他们哪一个获得优势而这对我们理解大脑如何看待优势提供了非常好的启发

我们可以用这个大富翁的游戏作比喻来理解我们的社会以及社会分层——也就是有的人有大量的财富和地位而很多人没有他们仅有很少的财富和地位以及很少获得宝贵资源的机会我和我的同事在过去的7年里一直在做的就是研究这些不同层次的影响全国范围内的大量研究都表明当一个人的财富增加时他们的同情心和同理心下降而他们的优越感增加也更注重个人利益

在调查中我们发现富有的人更可能把贪婪定义为好的把对个人利益的?#38750;?#23450;义为有利的道德的今天我想谈的就是这种个人利益思维的影响谈谈为什?#27425;?#20204;应该关注这些影响以及我们能做些什么?

我们在这一领域最初做的一些研究观察了助人行为社会心理学家称之为亲社会行为我们很想知道什么人更倾向于给其他人提供帮助富人还是穷人?

其中一个研究我们把一个社区的富人和穷人?#21363;?#21040;了实验室给了每个人10美元我们告诉他们“他们可以把这10块钱给自己用也可以把其中一部分拿出来分享如果他们愿意的话跟一个陌生人分享一个永远不会再相遇的陌生人我们观察人们给了多少?那些年收入为25000甚至低于15000美元的人和那些年收入为15万甚至20万的人比起来多给了44%

我们还让人们玩游戏看?#35789;?#20040;人更可能为了赢得一个奖品而作弊其中一个游戏我们其实操纵?#35828;?#33041;使得某些数字不可能出现这个游戏里面你不可能超过12 然而越富有的人越有可能在这个游?#20998;?#20316;?#31069;?#21435;争取那个最终能够赢取50美元现金的分数可能性甚至高达3到4倍

我们还做了另一个实验观察人们是否会从糖罐里面拿糖糖罐上清楚地写着给小朋友预留……(笑声)我是认真的我知道这听上去像我在讲笑?#21834;?#25105;们明确地告诉了参与者 这一罐糖是给隔壁发展中心的小朋友准备的然后我们观察这些参与者拿了多少糖果?那些感觉富有的参与者比那些感觉贫穷的参与者多拿了两倍的糖果

我们还研究了汽车不只是汽车而是不同类型汽车的司机谁更倾向于做一些违法的事情其中一个实验我们观察了司机在碰到行人(我们安排的)过马路时的停车行为在加州大家都知道法律规定碰到行人要过马路我们必须停车

下面我告诉大家我们是怎样做的左侧是我们的研究人?#24330;?#20316;一个行人他正要过马路这时候红色的卡?#20302;?#20102;下来?#27604;?#36825;是在加州很快一辆巴士呼啸而过差点要撞倒我们的行人(笑声)这是一辆比较贵的车一辆普锐斯开过来一辆宝马车也一样

几天内我们测试了几百?#22659;导?#24405;我们发现随着?#23548;?#30340;增加司机违法的倾向也增加了而在我们的廉价车系里没有一?#22659;?#20570;出违法行为而在我们的昂贵车系里有接近50%的车都违法了我们还做其它研究并发现越有钱的人越有可能在谈判中说谎赞同工作中的不道德行为比如从收银台偷现金受贿忽悠顾?#20599;取?/p>

我并不是说只是有钱人会表现出类似的行为完全不是事实?#24076;?#25105;觉得我们每个人在我们日常的分分秒秒中?#23478;?#36319;这些动机作斗争什么时候以及是否把我们的利益置于他人的利益之?#24076;?#36825;很容易理解

因为美国梦告诉我们每个人都有同等的机会可以成功发达只要我们足够努力而这也意味着有的时候你需要把自己的利益置于你周边人的利益和幸福之上但是我们的发现是你越有钱则越有可能去?#38750;?#19968;种个人的成功个人的成果和成就这可能是建立在对旁人的损害之上

这里我为大?#19968;?#20986;了在过去20年里每个1/5和最高5%人口的平均家庭收入1993年每个1/5之间的收入差异还是相当大的我们不难看出其中的差别但是在过去的20年里面这种巨大差异最终成为了顶层人群与其他所有人之间的鸿沟事实是顶层20%的人口拥有整个国家接近90%的财富我们正在经历史无前例的经济上的不?#38477;x?#32780;这不仅意味着财富更多地聚集在为数很少的一群人手里还意味着美国梦对越来越多的人来说都变得越来越遥远

如果事实果真如我们发现的那样你越有钱就越发觉得这些财富是你应得的越会把自己的利益置于他人的利益之?#24076;?#36234;会做那些利己的事情那么没有理由可以相信这个现状会有所改变事实上我们有更多的理由认为情况会变得更糟糕这是在接下来的20年内保持和原来一样相同线?#36816;?#29575;的情况

不?#38477;x?#32463;济上的不?#38477;x?#26159;我们每个人?#23478;?#20851;心的问题不仅是因为社会底层的人而是因为经济不?#38477;?#20250;让个人?#22270;?#20307;都变得糟糕有很多来自世界各地顶级实验室非常有说服力的研究展示了日益增加的经济不?#38477;?#36896;成的影响范围那些我们非常关心的东西如身体健康社会信任都会随着不?#38477;?#30340;增加而削弱

同样的社会中消极的东西比如肥胖暴力徒刑和?#22836;?#37117;会随着经济不?#38477;?#30340;增加而加剧而这些后果不是少数人所经历的而是会影响社会的各个阶层?#35789;?#26159;在顶层的人也要遭受这些后果

那我们该怎么办呢?这些带有?#26377;?#24615;的有害的消极影响看上去像是什么东西失控了而我们无能为力特别是作为个人更是无能为力但是事实?#24076;?#25105;们发现在我们自己的实验?#24050;?#31350;中小小的心理干预价值观的小小改变某些特定的微小暗示就可以将?#38477;?#21644;同理?#24149;?#22797;比如提醒人们合作的好处或者社区的优点就能够让富人和穷人一样关注?#38477;?其中一个关于儿童贫困的实验看过这个视频后我们观察了他们为实验中一个压抑的陌生人提供帮助的积极性

富人变得和穷人一样大方他们愿意花时间帮助别人帮助那些陌生人这意味着这些差别不是与生俱来或一成不变的它们很容易改变只需要价值观的微小变化同情心的一点点推动和同理心的轻微触碰

在实验室之外我们也开始看到社会上的改变比尔•盖茨在哈佛的开学典礼演讲中说到这个社会所面临的问题“不?#38477;?#26159;我们目前面临的最严峻挑战”他谈论了我们应该如何战胜它他说“人类最伟大的进?#35762;?#22312;于它的各种发现而在于如何将这些发现用于削弱不?#38477;取?rdquo;

我们国家100多个最富有的人正在?#20449;到?#20182;们一半的财产捐赠给慈善事业 还有很多草根运动的出现比如“我们是那百分之一”“资源一代”“共同的财富”等在这些组织中那些最有优势的成员那些1%的人和其他有钱的人正在利用自己的优势经济资源与不?#38477;?#25239;争通过倡导社会政策社会价值的改变人类行为的改变这有悖于他们自身的经济利益但却会最终重建美国梦!

谢谢!(掌声)

Copyright @ 2006 - 2018 学习啦 All Rights Reserved

学习啦 版权所有 粤ICP备15032933号-1

我们采用的作品包括内容和图片全部来源于网络用户和读者投稿我们不确定投稿用户享有完全著作权根据信息网络传播权保护条例?#32602;?#22914;果侵犯了您的权利请联系[email protected]?#33402;?#23558;及时删除

学习啦 学习啦

回到顶部
11ѡ5